Mai mult decât imobiliare!

OFERTE IMOBILIARE | GHID IMOBILIAR | BLOGURI | PROIECTE IMOBILIARE

MEDIA IMOBILIARA DIN ROMANIA » Stiri » New York-ul ramane fara locuitori

CONTACT

Homepage

Comunicate de presă

Evenimente imobiliare

Ştiri

Analize

Alte stiri

New York-ul ramane fara locuitori

Publicat: 17 nov 2009 | Sursa: Cristina Popa, IMOPEDIA.ro | Numar afişări: 8896

Peste 1,5 milioane de rezidenţi ai New York-ului au părăsit statul în ultimii ani.

De vină sunt traiul foarte scump şi taxele mari. Migraţia în forţă a new-yorkezilor ar putea destabiliza bugetul administraţiei statale care a rămas astfel fără o parte semnificativă din venituri.

Este vorba despre cel mai important fenomen migrator din toate Statele Unite, care a debutat acum opt ani şi s-a agravat o dată cu intrarea în criza financiară globală, arată un studiu publicat de cunoscuta publicaţie New York Post.

Situaţia este cu atât mai îngrijorătoare cu cât cei care îi înlocuiesc pe emigranti sunt persoane cu venituri considerabil mai mici, care implicit plătesc taxe reduse. Mulţi dintre cei care au ales să părăsească statul New York s-au orientat spre Florida şi New Jersey.

Pe aceeasi tema

Sute de mii de firme închise în 2009

Creditul punte poate arunca proprietarii în stradă

Radu Berceanu: Anul viitor se va lucra pe 508 kilometri de autostrada, [...]

Faliment, după faliment!

E criză. Dragă, nu schimbăm şi noi mobila în bucătărie?

Isărescu: Criza trece cu investiţii

Taguri: criza financiara, buget, new york

| Aprecierea vizitatorilor:

Comentarii (14)

Adauga un comentariu

#14. just_me | 26.11.2009 | 11:30

0 (0/0)

New Jersey are cele mai mari taxe pe proprietate...asa ca cei care se muta din NYC in New Jersey platesc taxe mai mari pentru casa. E adevarat ca TVA (sale tax) e mai mic in New Jersey (7% in NJ 9% in NY) si ca in New Jersey nu se platesc taxe pe mancare, imbracaminte, incaltaminte si medicamente.

#13. watson | 25.11.2009 | 06:28

0 (0/0)

Voi chiar sunteti nebuni,eu locuiesc in New Jersey,e adevarat ca unii dintre new-yorkezi se muta aici dar nici chiar asa sa ramana pustiu,in general cei care se muta de acolo o fac ca sa scape de aglomeratie,stress,aleg sa traiasca mai in liniste, asta e in general motivul principal...Ca taxele sunt mai mari e adevarat,dar si salariile sunt mai mari asa ca se compenseaza.

#12. Emigrantul | 24.11.2009 | 19:08

0 (0/0)

Nu ma mira, generatia Baby - Boomers iese la pensie. Si cine vrea sa fie pensionar in New York?

#11. MARIUS | 24.11.2009 | 16:24

0 (0/0)

Tipic Romanesc. Sa moara capra vecinului. Imi imaginez ca in New York zboara ciulinii pe strazi ca prin Baragan de pustiu ce e. Concluzie: dormiti linistiti frati romani ca americanii sunt pe marginea prapastiei.

#10. Jojo | 24.11.2009 | 09:45

0 (0/0)

Mare scofala, intotdeauna au existat migrari ciclice determinate de ceva(varsta, aglomeratie, preturi, chirii, etc.).
Sa le fie de bine, URA si la Gara !!!

#9. dubfire | 23.11.2009 | 18:15

0 (0/0)

draga IMOPEDIA.ro, a considera NY Post ca o sursa credibila pt NY e cum ati considera Libertatea in Romania ca sursa de "inspiratie".....stati linistiti ca se retrag cei in varsta de aici in Florida.... cat priveste pe cei ce schimba locul de munca asta e amuzant.....NY e unul din statele cu cea mai mica rata a somajului, ca sa nu vorbesc de toate oportunitatile pe care le ai aici.......asa ca da-ti-mi voie sa ma indoiesc de stirile din Post

#8. mihai | 23.11.2009 | 14:54

0 (0/0)

cei care ii inlocuiesc pe emigranti nu imigranti !

#7. enaque | 21.11.2009 | 01:23

0 (0/0)

se muta cu totii la marasesti

#6. aureltg | 21.11.2009 | 00:04

0 (0/0)

daca e adevarat ca lumea pleaca de acolo, poate ca e mai bine. nu de alta, dar de o viata imi doresc sa ma mut la NY si inca nu mi se arata asta! :|(

#5. dan | 19.11.2009 | 19:19

1 (0/1)

Cel mai amuzant este ca sefoleseste pentru un articol despre New York o imagine din Las Vegas (casinoul New York New York )

#4. Cristian | 18.11.2009 | 20:10

1 (0/1)

Apreciez corectitudinea si ma bucur ca ati repus partial comendariul meu, cenzura nu foloseste la nimik . M-as bucura sa imi dati si mie linkul cu articolul la care va referiti . Totodata daca ati preluat parerea mea este sa il preluati integral deoarece extragand din articol expresia "Peste 1,5 milioane de rezidenţi ai New York-ului au părăsit statul în ultimii ani." se intelege cu totul altceva.
Am gasit un articol asemanator cu cel la care va referiti , scris tot in New York Post care spune cu totul altceva. Aici puteti gasi articolul: http://www.nypost.com/p/news/regional/item_UObRVJBZpK4Qg0whCs0pJK
Articolul spune , citez "From 2000 to 2006, about 1.4 million people left New York for other parts of the country either to retire or change jobs"
nicidecum "De vină sunt traiul foarte scump şi taxele mari" cum precizeaza autorul articolului. Deasemenea , ca sa evidentiez inca o data ca titlul articolului nu are nici o legatura cu realitatea , in articolul de postat mai sus se precizeaza ca populatia a crescut intre 2000 -2006 cu 500.000 de locuitori per total.

Imi pare rau daca am atacat cu ceva autorul articolului , nu doresc decat o corecta informare .

Salutari de la New York :)

#3. Adrian | 18.11.2009 | 16:48

3 (0/3)

parerea mea e ca nu au rost contraziceri , fiecare articol are o sursa , cine stie engleza citeste mai multe articole si isi face o idee

#2. IMOPEDIA.ro | 18.11.2009 | 16:45

0 (1/1)

Cristian, din comentariul tau am extras ideea principala:
Poti culege informatii utile de la : http://quickfacts.census.gov/qfd/states/36000.html - US Census Bureau http://www.city-data.com/city/New-York-New-York.html. Daca verifici tabelul Historical Population ai sa remarci ca populatia este in crestere, nicidecum in scadere cum spui.

#1. Cristian | 18.11.2009 | 16:23

3 (0/3)

Imi puteti spune si mie de ce mi-ati sters comentariul in care am prezentat date statistice care arata ca populatia New York-ului este in crestere de fapt nu asa cum mintiti ca este in scadere cum spuneti in articol?
Nu am facut altceva decat sa prezint 2 date oficiale referitor la articolul vostru care nu se bazeaza pe nimic real . Asta denota exact ce fel de informatii prezentati si daca cineva indrazneste sa contrazica prezentand date reale voi stergeti comentariul ca nu cumva altcineva sa isi dea seama.

Traiasca cenzura....."Partidul, Ceausescu...Romania"

» IMOPEDIA.ro

0 (1/1)

Cristian,l-am sters intrucat nu te-ai limitat in a prezenta datele statistice despre care vorbesti, ci ai atacat si autorul articolului, ceea ce nu a fost deloc elegant din partea ta. Pe de alta parte, datele afisate de tine nu contrazic articolul de mai sus pentru ca noi nu ne-am referit la o scadere demografica a statului, ci la faptul ca locuitorii lui se retrag. In plus fata de toate aceastea, sursa noastra este una credibila, ca atare nu venim cu date inventate : New York Post. Ca sa-ti demonstram ca nu statitsticile date de tine ne-au facut sa stergem comentariul ci atitudinea acestuia, il vom republica, insa fara frazele malitioase.

Adauga comentariu

Nume:^*

Email:

Comentariu:^*

Doresc sa fiu informat pe e-mail de aparitia unui nou comentariu la aceasta stire

NOTA: Va rugam sa folositi un limbaj decent in comentariile pe care le lasati. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii se vor sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul media.imopedia.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.