Taxe de mii de euro pe vile

SA PUNA TAXE PE APARTAMENTE LUATE PE GRATIS DE LA CEAUSESCU!!Sa vedem domnilor proprietari cu ce o sa platit??!!Pacat de pensionari,restul milionarilor se descurca.Vreti preturi de occident, atunci platiti taxe de occident!!!!

Nu mai avem mult si ajungem in faliment ca Grecia. Daca vrei sa supravietuiesti crizei intra pe www.10pasi.ro, Cere Planul de Iesire din Criza - E Gratuit!

daca dl ministru a reusit sa deschida laptopul atunci poate se va uita putin pe statisticile privind comunitatile si atunci va vedea ca marea majoritate a romanilor au o casuta la tara si ceva teren de la 10 la 30 ari,mostenite de generatii sau facute din munca peste granita,fie au la oras un apartament sau casa si teren intre 100-300mp!toti acestia depind de un salariu mediu de la stat sau patroni,sau o pensie de la stat sau si mai rau de la CAP!o crestere aberanta a impozitelor si taxelor locale ii va aduce la sapa de lemn!impozitarea trebuie sa se faca pe venitul realizat,iar declaratia anuala ar trebui reintrodusa!aici ar putea dl ministru sa umble daca il va tine bracinarele!pentru ca nu va fi lasat,asa cum si declaratia sforaitoare a dumnealui precum ca doreste sa sanctioneze evazionistii din afacerile hoteliere si restaurante,s-a fasait,pentru ca i-a tras una ministreasa Udrea de la rupt!De aceea eu spun ca acest ministru,daca isi va pierde postul si va ramane somer nu-l va angaja nimeni pentru ca habar nu are de nimic!

Sunt de acord, este o masura de mult asteptata, justa si in acelasi timp profund capitalista, din pacate populismul ieftin si demagogia liderilor politici din Parlamenul Romaniei este principala frana in calea dezvoltarii si propasirii tarii noastre. Sunt dispus sa pun pariu, ca acesti parlamentari vor inventa diverese pretexte chiar vor sabota pe cale @democratica@ orice initiativa de impozitare corecta a averilor si proprietatilor dumnealor!

Cum cheltuiesc cei care sunt la putere sutele de milioane de euro pe care statul le colectează anual din enervanta taxă auto, instituită în 2007 de Sulfina Barbu şi care a cunoscut până acum atâtea versiuni că nimeni nu le mai ţine minte numărul? Răspunsul oficial, dat de cei puşi să gestioneze tonele de euro, arată că s-au făcut programe educaţionale pentru copii, amenajări de parcuri, administrări de arii protejate.
de Alexandru Nastase
20/01/2010


Mai puţin de un sfert din sumele colectate a fost folosit. Restul o fi folosit ca o centură de siguranţă pentru economie...

Ce background vă mai putem oferi despre taxa auto, rebotezată în prezent taxă de primă înmatriculare? Am spus "taxă"? Este din multe puncte de vedere o amendă născocită de cei care ne conduc. În primăvara lui 2007, Sulfina Barbu, pe atunci ministrul Mediului şi Gospodăririi Apelor, şi Guvernul lui Călin Popescu Tăriceanu au observat că în România a crescut consumul şi, pe acest fond, tot mai mulţi români îşi permiteau să-şi cumpere o maşină. În criză de bani, s-au gândit să exploateze acest aspect şi să-l transforme într-o sursă foarte suculentă de venituri la bugetul de stat. Mai are rost să enumerăm şirul interminabil şi grotesc de bâlbâieli care a urmat? Mai are rost să vă amintim de câte ori au venit cu câte o nouă variantă de taxă şi cum de fiecare dată argumentele pentru noua versiune erau exact opusul versiunii precedente? Mai este nevoie să vă amintim cum, după ce au fost daţi afară de la guvernare de Tăriceanu, Sulfina Barbu şi PD-L au devenit, din iniţiatorii taxei, cei mai de temut adversari ai ei? Cum, după revenirea la ciolan, o dată cu instalarea lui Emil Boc ca prim-ministru, au îndulcit din nou tonul la adresa taxei până atunci mult-hulite? Mai are rost să vă spunem că, la fiecare nouă versiune a taxei, Comisia Europeană ne-a ameninţat cu diverse pedepse?

DE OCHII LUMII
Taxa auto, în nenumăratele ei forme de până acum, nu a fost niciodată o taxă de mediu. De fiecare dată, indiferent de denumire, a vizat numai autoturismele pe care românii şi le puteau permite: maşini cu motor cu capacitate mică, număr redus de cai putere, preţ până în 25.000 de euro. Vehiculele utilitare şi camioanele, utilajele agricole şi alte categorii de maşini cu consum mare de carburant şi, deci, mari poluatori, nu au făcut niciodată obiectul de interes al acestei taxe pentru simplul motiv că în ţara noastră nu se vând prea multe. Acest lucru reiese şi din faptul că, până în 2008, banii din această taxă au mers la Ministerul Finanţelor, iar destinaţia lor ulterioară - cum au fost folosiţi - nu se cunoaşte. Să vedem însă ce s-a făcut cu banii după ce s-a decis, de ochii lumii, că destinaţia lor trebuie să fie Ministerul Mediului.

SURSĂ DE ÎMBOGĂŢIRE
În subordinea acestui minister funcţionează o extraordinară vacă de muls şi o sursă inepuizabilă de făcut averi: Administraţia Fondului pentru Mediu. Este acea instituţie la care ajung toţi banii ce se colectează pentru mediu în România. În 2008, aproape 1 miliard de lei noi a ajuns la Fondul de Mediu din taxa auto! La cursul de schimb de atunci, asta înseamnă peste 300 milioane de euro! În 2009, deşi nu există încă estimări oficiale (este, evident, mult prea devreme!), suma se apropie de 700 milioane de lei, echivalentul a 160 milioane de euro! Cum s-au cheltuit cele 460 milioane de euro intrate în vistieria Fondului pentru Mediu? Am solicitat informaţii oficiale. Să începem cu anul 2009. S-au alocat bani pentru 17 proiecte aprobate între 2006 şi 2008 şi care se află încă în derulare: Centrul pentru colectarea deşeurilor electrice, electronice şi electrocasnice la Piatra Neamţ, în valoare de 113.556 RON; realizarea staţiei de epurare a apelor uzate, comuna Remetea, judeţul Harghita, în valoare de 3.882.000 RON; programul de educaţie ecologică Ecojunior, desfăşurat la Colegiul Naţional Roman Vodă din Roman, cu o valoare de 7.667 RON; o instalaţie de reducere a emisiilor de CO2 la vopsitoria fabricii din Mioveni Automobile Dacia, proiect în valoare de 15.447.217 RON; înfiinţarea unei staţii de epurare în comuna Cotnari, judeţul Iaşi, în valoare de 1.447.259 RON; desfăşurarea şcolii de ecologie Delta Fest de către Asociaţia Galaterra, proiect în valoare de 218.375 RON; extinderea staţiei de epurare Ştei, judeţul Bihor, investiţie în valoare de 1.114.383 RON; conservarea şi managementul habitatelor din Rezervaţia "Calcarele din Dealul Măgura" Dobrogea, program derulat de Clubul Sporturilor Montane, în valoare 42.065 RON; managementul ariilor protejate din judeţul Satu-Mare, realizat de societatea Carpatin Ardeleană cu 155.150 RON; creşterea conştientizării populaţiei de pe Valea Deznei privind protecţia mediului, realizat la Grupul Şcolar Industrial Sebiş, cu 36.609 RON; amenajarea ravenei Ghermăneşti, judeţul Vaslui, proiect în valoare de 300.148 RON; stabilizarea şi consolidarea ravenei la drumul comunal 105 A - satul Laza, comuna Laza, jud. Vaslui, cu suma de 183.495 RON; realizarea unei linii de peletizare a deşeurilor lemnoase şi a rumeguşului verde la societatea MetalTrade International Galaţi pentru suma de 896.191 RON; modernizarea sectorului de reciclare a deşeurilor de ambalaje în vederea protejării mediului, realizată de societatea Somplast din Bistriţa pentru suma de 285.691 RON; acţiuni combinate pentru administrarea ariei protejate Peştera Vântului conform planului de management, proiect desfăşurat de Clubul Speologilor Amatori cu 80.663 RON; protecţia Ariei Naturale Balta Suhaia, proiect atribuit Consiliului Local al comunei Suhaia, judeţul Teleorman, pentru 30.646 RON; un program de producere şi distribuţie a apei calde menajere cu panouri solare, realizat la Drobeta Turnu-Severin de firma Flora Sercom SA cu 61.241 RON. Totalul banilor alocaţi este de aproximativ 23 de milioane RON, adică în jur de 6 milioane de euro din 160 milioane de euro încasaţi.

Instituţiile cu bani, doar la PD-L
În 2008, Fondul de Mediu a dat bani pentru 12 proiecte de parcuri. Valoarea totală a proiectelor este de 6 milioane RON (puţin peste 2 milioane de euro). Ce s-a făcut cu restul banilor, până la 400 milioane de euro? Oficial, ei există în bugetul Fondului pentru Mediu şi "aşteaptă proiecte eligibile pentru a fi absorbiţi". La Fondul pentru Mediu există depuse numai din partea organizaţiilor neguvernamentale mii de proiecte care aşteaptă de ani buni finanţare şi cărora nici măcar nu li se răspunde. Fondul de Mediu a fost condus până în 2008 de liberalul Mihai Toti, iar acum şef mare este democrat-liberalul Vlad Marcoci. De menţionat că atât în alianţa cu PSD, cât şi în cea cu UDMR (parafată în decembrie 2009), instituţiile de mediu bănoase au revenit, fără excepţie, doar PD-L.

IN LOC DE A COMENTA AICI ATAT DE APRINS....HAI SA FACEM CU TOTII CEVA...UN LUCRU BUN....CUM AR FI....ORI TACETI IN PANA MEA K DEJA MA IA CAPU......ORI HAIDETZI FRATZILOR PESTE EI K ESTE TARA NOASTRA NU A LOR....SI SA FIU SINCER SI DAK AM OFERII TARA NOASTRA ALTEI TARI SI SA AIVA PROCENT DIN TOT CE PRODUCE ROMANIA AM TRAI DE 100 DE ORI MAI BINE....PT K AI NOSTRII PARLAMENTARI ALINIAZA DECAT TAXELE NU SI SALARIILE SI NEVOILE ROMANILOR.....

Aceeasi demagogie basesciana nenorocita. "Ministrul a spus că este vorba mai ales despre terenurile şi proprietăţile oamenilor bogaţi, care îşi afişează averea, şi că va face tot posibilul pentru ca românii de rând să nu fie afectaţi."
Serios? Si cum anume nu vor fi afectati romanii de rand? O sa faci doua tipuri de taxe? Nu! O sa o dai pe texte de genul asta si mergi inainte cu cretinismul iar oamenii se vor trezi ca tb sa plateasca mii de euro ptr taxe aberante ca sa va acoperiti voi incompetenta si furturile.
Orice om normal cu un gram de bun simt stie ca in perioade de crize cea mai mare greseala este sa maresti taxele, impozitele etc ptr ca sufoci toata economia. In loc sa ajuti si sa stimulezi firmele care de-abia mai rezista pe piata, in loc sa ajuti oamenii sa ramana cu mai multi bani din salariile de mizerie pe care le au ptr a-si putea duce zilele, nu! Ce face tatucu Basescu si gasca lui de hoti cretini....? Maresc taxele si impozitele.
SA TRAITI BINE!!!....in alta tara

Guvernul va rezolva rapid problema...ce evaluatori,ce expertize etc..ar dura ani de zile pana s-ar reactualiza valorile de impozitare din prezent...Fiecare imobil are un dosar la fisc in care exista un proces verbal de impozitare...CE poate face acest guvern falit ? Simplu ! Va aplica un coeficient de majorare asupra valorilor de impozitare deja existente si necontestate de cetateni...Daca un apartament are de exemplu valoarea de impozitare de 3o.ooo euro(exprimata in lei,la dosarul fiscal) va suferi o corectie prin aplicarea unui coeficient de majorare,pentru a se dubla,tripa etc..valoarea..Simplu,nu-i asa?

Orice proprietate diferita de rezidenta principala la vinzare este impozitata in felul urmator: Diferenta intre valoarea de vinzare si cea de cumparare se adauga la venitul anual si se impozitateaza ca atare.

Canada (lume normala), impozitul pe casa e ~1% din valoarea casei. Cei care fac evaluarea sint de la primarie si o fac odata la 3-4 ani sau se considera valoarea de cumparare in cazul caselor noi. Evaluarea primariei e undeva la 20-30% sub valoarea de piata.
Primaria are dreptul de a vinde casa daca proprietarul nu achita taxele si cheltuielile aferente!

Vad ca nu-s singurul care incep sa-i duc dorul lui Pogea :)
Domnul acesta de la finante uita niste lucruri esentiale: valoarea de piata unui apartament/case nu este aceeasi cu valoarea constructiei, ci mai intra acolo si terenul si inca o serie de factori obiectivi si subiectivi. Sa nu uitam ca impozitele la case sunt pe suprafata construita si nu cea utila, iar la apartamente daca nu ma insel se aplica un coeficient pe suprafata utila. Deci sa gandeasca cum sa stimuleze ecomonia nu cum sa o ingroape.
Cineva spunea ca va stimula piata. Eu cred ca deloc: foarte multi vor iesi din acest tip de afacere, deci multi vanzatori si preturi tot mai mici, de unde va rezulta un interes zero de a construi. Deci inca un sector nenorocit. Francezii spun "Quand le bâtiment va, tout va." Oare viitorul remaniat (cat mai repede, sper) stie vorba asta?
E cam aceeasi chestie cu impozitul de 3% din venituri la micro. Erau niste procente pe ceva intotdeauna mai mare ca zero. Ei bine acu' va fi 16%. Din ce oare?

mi se pare o idiotenie ce debiteaza : "romanii de rand sa nu fie afectati", "pentru bogatii care isi afiseaza bogatia" ... Astea sunt niste exprimari care nu pot iesi din gura unui ministru . daca e o taxa e pentru toti. si romanul de rand care are o casa de 200-300mp construita in 3 generatii din paianta amestecata cu caramida, boltari si BCA va plati de il va usca . asta e adevarul. Impozitul nu e nesimtit ca idee. Problema vine de la faptul ca vor fi afectati cei multi si saraci si nu cei 100-200.000 de bogatani din tara

Cine stabileste valoarea reala? Evaluatorii autorizati? Sa fim seriosi, stim cu totii cat de "obiectivi si incoruptibili" sunt! Notarii publici? Imi vine sa rad. Pai grila de ce o fac, nu ca sa incaseze ei comsioane consistente? Chiar daca ar fi cineva atat de destept sa stabileasca azi valoarea reala a unui apartament, dupa o saptamana s-ar putea ca statul sa fie nevoit sa-mi dea inapoi o parte din impozit, pentru ca valoarea reala a scazut. Ce credeti, imi voi primi banii inapoi?

DOOKUHAKA am impresia ca tu esthi cam idiot si cu totul pe din`afara.....eu cred ar trebuii sa intrii in greva foamei in fata Guvernului sau a Ministerului de Finante si sa le zici ca nu ieshi din greva foamei pana nu iti face impozitul la casa de 99% din valoare de pe grila si sa iti ia si 99,9% din salariu....sau....daca vreti cu totii hai sa muncim sa creasca PIB`ul si cand ne da un salariu de....sa zicem 100 de lei (asta e suma pe care o castiga o mare parte din populatie in cazuri fericite)sa ii refuzam cu frumosu shi dak mai este nevoie sa vedem ce facem, cum facem sa le mai si dam din buzunar catziva banutzi.....nu`i asha?
Hai k pana acuma am vorbit despre impozite....dar eu zic ca f corect ar fi ca parlamentarii nostrii iubiti sa se mai gandeasca si la oameni nu numai la ei...dak nu o fac ei sa incercam sa ii facem noi sa se gandeasca la noi.....in primul rand din punctul meu de vedere nu m-ar deranja sa platesc genul asta de impozite dak...DAK AM AVEA CU TOTZII SALARII EUROPENE ODATA CU TAXE EUROPENE.....si atunci **** le-am plati cu cea mai mare placere......dak ei nu fac asta fratilor.....furati si voi cat puteti dar cu cap sa nu va "pupe" statu......respect si sper sa dezvoltam sub acesta in continuare

haideti sa ne uitam foarte serios la propunerea temporarului ministru de finante.
sa spunem ca sunt in bucuresti pensionari care detin proprietati in zone bune ,ex Calea mosilor,decebal,iancului si care au in proprietate apartamente de 3 sau 4 camere care pe grila notarilor actuale sunt evaluate aproximativ la 100 000 euro. dac punem un impozit de 2 % cum se vehiculeaza atuci o sa avem 2000 euro pe an impozit grosso modo in lei 9000 lei/an adica 750 lei luna .daca o famile de pensionari au pensie undeva la 1300 lei luna le ramine 550 ron luna.intretinerea este undeva la 400 lei luna si mai maninca de 150 ron. nu mai spun celelalte utilitati. imbracaminte si socializare.Si asta e un caz fericit dar ce te faci cu o familie de tineri care au si rate la banca ???? au si copii??
Astept comentarii de la cei care cred ca impozitarea cu 2% a proprietatii va fi benefica.Intrebare? ce vor face dupa primul an cind 80% din populatie nu o sa aiba de unde plati acest impozit demential.

O taxare de 2% / an la valoarea de piaţă ar fi o impozitare corectă deoarece:
1. Ar dinamiza cele două pieţe adiacente: piaţa chiriilor şi piaţa imobiliară prin faptul că:
a) Nu si-ar mai permite nimeni sa-si tină banii în "conserva" imobiliară - va trebui fie să vândă fie să pună bunul în circulaţie pentru a face rost de cash pt plata ipozitelor
b) Un aflux mare de de oferte ar acoperi imediat cererea imensă care există pe piaţa imobiliară, poate chiar ar depasi-o din acest punct de vedere inflationist in care stam scufundatzi de 1,5 ani ceea ce ar genera un
Deci, numai de bine!

asta este dragilor
basescu presedinte basescu presedinte
jos comunistii
democratie
le aveti pe toate...platiti acum
:)))))))))

Cum adica ce ne-a dat statu' cand ne-am luat case sau apartamente: ne-a dat posibilitatrea sa platim TAXE, onorarii, si impozite. Asa ca nu face nimic altceva decat sa ridice lectia la alt nivel.

Dupa cum a inceput (Andrei Gheorghe, Dan Bittman, declaratiile inconsecvente si nerealiste referitoare la diversele tipuri de impozite) putem incepe sa scriem lista cu ministri remaniati. Am deja primul nume...Mie dor de Pogea...

Ce ne-a dat noua statul ca sa ne taxeze. Scoala, spitalele, cultura... totul e pe bani. Si apoi cu ce a contribuit statul cand o persoana a cumparat o proprietate. Asa ca statul sa se duca la munca si apoi sa cerseasca bani pt. Udrea, Videanu & Co

Pentru varul lui seba....Ca sa dai o lege de amnistie fiscala iti trebuie si putin creier.Ceea ce la Guvernul actual e precum "floarea de colt"!

80% din romani au apartamentele in proprietate si 0.08% au banii necesari sa le cumpere dupa ce vor fi confiscate de fisc si vandute baietilor care stau astazi pe cash...romani, ganditi inainte sa dati girul unor asemenea stupizenii. oricati bani ar strange statul, ei ajung tot unde trebuie, la baietii care stau astazi pe cash. ma intreb cat va dura pana isi vor vota o amnistie fiscala, ca in italia...

Interesant!
Cand vorbim despre preturi pe piata imobiliara spunem ca preturile sunt prea mari si sustinem ca valoarea reala aunui astfel de apartament de maxim 50000 euro si facem demonstratii peste demonstratii referitor la puterea de cumparare a populatiei, la materiale de constructii, la profitul dezvoltatorului etc etc etc.
Cand vine vorba despre taxe iata cum un apartament de 3 camere in Bucuresti ajunge la o valoare reala pe aceeasi piata imobiliara de 100000 euro.

De acord cu sistemul propus,dar evaluarile sa fie autorizate,facute de evaluatori atestati ANEVAR,ca sa fie treaba serioasa pana la capat!

Acesta ar fi intradevar un cui in cosciugul balonului imobiliar, dar...suntem in Romania, deci nu cred ca se va aplica.
Pacat...